Die Kreisgruppe teilt die Meinung der Verwaltung, dass ein Neubau an dieser Stelle die umweltverträglichste Lösung ist. Die Kreisgruppe beschränkt daher ihre Kritik auf die 2 Punkte, die u.E. die Planung in ihrer jetzigen Form als nicht umweltverträglich definieren: Das sind der Verlauf der Planungsstraße zum Parkhaus sowie der mit der vorliegenden Planung notwendige Neubau einer Ersatzturnhalle. Jedoch hat u.E. nach eine Vorort-Alternativenprüfung zuwenig (Planstraße) bzw gar nicht (Turnhalle) eine Auseinandersetzung mit diesen 2 Punkten stattgefunden. Folglich ist der Umweltbericht auch unvollständig und muss nachgebessert werden, dies insbesondere auch bei der Auseinandersetzung im Unterpunkt Klima, wo die CO2-Erzeugung durch das Bauvorhaben und mögliche Einsparpotentiale komplett fehlen.
Zum Gesamttext der Stellungnahme hier
Zum Entwurf und Begründung hier